Erfahrungsbericht: Lowepro Street & Field-System
Ich habe ja im Artikel “Kameratasche, das ewige Thema” versprochen einen Erfahrungsbericht des Lowepro Street & Field-Systems abzuliefern, was ich hiermit tun möchte.
Also ich habe das Tragesystem jetzt schon bei ein paar Gelegenheiten verwendet und bin im Grunde ganz zufrieden. Ein paar Macken gibt es – zu denen ich auch später kommen werden – aber zuerst möchte ich die Vorteile darstellen.
Vorteile
1.) Gewichtsverteilung
Da das Geschirr und die Taschen sehr nahe am Körper liegen, liegt auch die Last der Taschen sehr nahe. Dadurch und durch den sehr breiten Gürtel, verteilt sich das Gewicht schön auf den Hüften (wo es hingehört) und nicht auf die Schultern. Auch längere Touren sind so leicht zu ertragen.
2.) Flexibilität
Es kommt nur mit, was eben gerade gebraucht wird. Wenn ich ein Weitwinkel brauche, dann wird dieses auf den Gurt geschnallt, soll das Tele mit, dann ist dieses eben in 10 Sekunden montiert und einsatzbereit. Dadurch erspart man sich nicht nur ständig die Kameratasche aus- und einzuräumen. Es ist dadurch auch sehr übersichtlich.
3.) Verarbeitung
Die übliche Lowepro-Qualität. Mehr brauch ich da wohl nicht zu sagen.
Nachteile
1.) Der Preis
Lowepro lässt sich die Flexibilität schön bezahlen. Da alle Teile einzel zu kaufen sind (Tragegeschirr, Hüftgurt, Kamera-, Objektiv- und Zubehörtaschen) und die Einzelteile jeweils mit 20 – 40 Euro (im Fall der Kameratasche noch mehr) zu Buche schlagen, ist das System nicht gerade als Schnäppchen zu bezeichnen.
2.) Windschlüpfrig (?)
Leider weiß ich nicht, wie ich diesen Punkt richtig benennen soll. Das System ist einfach nicht “windschlüpfrig” , dh. die Taschen bleiben leicht an Gestrüpp hängen oder der Kameragurt verheddert sich zwischen zwei Taschen. Vielleicht muss ich erst die richtige Konfiguration finden? Auch kommt man, wenn man das Geschirr an hat, nur schwer zur Kamera und muss dafür seine Arme verrenken.
Fazit
Flexibel, übersichtlich und gut zu tragen. Ich mag es.